Nur kurze Zeit nach der Ankündigung, dass die unabhängige Produktionsfirma Carsey-Werner-Mandabach auch weiterhin unabhängig bleiben wolle, erfolgte heute die überraschende Bekanntmachung, dass die langjährige Partnerin Caryn Mandabach das Unternehmen verlassen werde, um eine eigene Produktionsgesellschaft zu gründen. Marcy Carsey und Tom Werner hatten Mandabach im Jahre 2001 zur Partnerin gemacht – ab sofort firmiert das Unternehmen somit wieder unter dem ursprünglichen Namen „Carsey-Werner“.

Mandabach will auch weiterhin Comedies produzieren. Über die Gründe ihres Abgangs wurde nichts bekannt, es sei jedoch schon länger geplant gewesen und sie wolle sich lieber nun auf eigene Projekte konzentrieren.

Damn, diese Nachricht hätte ruhig gestern kommen können, dann hätte ich es noch in mein „Gilmore Girls DVD“ Posting reingepackt. So muss ich „Tru Calling“ also ein eigenes Topic widmen. Oder mal sehen, vielleicht finde ich ja noch ein paar Infos zu anderen Serienreleases 😉

Eigentlich schon seltsam, dass ich es für erwähnenswert halte, dass tvshowsondvd.com die Details zur Release der ersten Staffel veröffentlicht hat (in den USA ab 30. November erhältlich). Die Serie ist irgendwie wie ein Verkehrsunfall — irgendwas zwingt einen dazu, dann doch auf die Bremse zu treten und hinzuschauen 🙂 Erinnert mich an „Smallville“, nur dass letzteres noch soapiger ist. Tru Calling ist einfach nur schlecht geschrieben. Aber nachdem Ex-Buffy/Angel und Ex-Gilmore Girls Autorin Jane Espenson nun zum Autoren-Team gehört, traue ich dieser Show alles zu. Und in einem Interview hat sie auch schon entsprechende Anmerkungen gemacht, dass die „erste Staffel einige Schwächen“ gehabt hätte und dass Staffel zwei sich mehr auf „den Arc und weniger auf das Adventure of the week“ konzentrieren würde. Schön, wenn sie jetzt noch irgendwie Vampire reinschreiben, bekommen wir doch noch unsere Faith-Spin Off durch die Hintertür 😉

Immerhin hat das „Tru Calling“ Set einige Audiokommentare – was dem „Gilmore Girls“ Sets zu meiner größten Frustration leider fehlt.

Der dritte Tag von „24“ kommt ab 7. Dezember in die US-Regale und die letzte Staffel von „Buffy“ kann ab 16.November auch als Region1 Version erworben werden.

Titel von Serien sind ja wirklich so ’ne Sache für sich. Während NBC beispielsweise für die eigene neue Arztserie den nüchternen und sperrigen Titel „Medical Investigation“ favorisiert und zumindest bis heute noch eisern daran festhält, betitelt FOX sein neues Weißkittel-Projekt simpel und knapp einfach „House“. Und nein, was das Team rund um „Family Law“ und „Due South“ Alumni David Shore da produziert hat, ist definitiv keine Heimwerker-Soap.

Worum geht’s? Es geht um Dr. House (Hugh Laurie) — jepp, genau, man gebe dem Hauptdarsteller einen mehrdeutigen Namen, damit der Titel der Show auch gleich Rätsel aufgibt. Er ist ein kauziger, menschenhassender Einzelgänger – aber ein brillianter Arzt. Er löst die schwierigsten Krankheitsfälle — aber ohne seine Patienten auch nur eines Blickes zu würdigen, denn das verfälsche nur die möglichen Befunde. Ohnehin vertraut er blind auf die moderne Medizintechnik und sein Fachwissen – der menschliche Körper ist eine Maschine, die nach bestimmten Gesetzen funktioniert. Doch damit eckt der Arzt zunehmend bei seinen Vorgesetzten an. Weil er kaum noch anwesend ist, beginnt seine Chefin Dr. Cuddy ihn trotz seines Renommés langsam unter Druck zu setzen und streicht ihm zahlreiche Freiheiten. Dr. House ist folglich gezwungen, sich um mehrere Fälle zu kümmern — und auch intensiver. Zur Hand gehen ihm ein junges und von Dr. House persönlich sorgsam ausgewähltes Team von Assistenzärzten – die nicht unbedingt nur durch Fachkompetenz überzeugen. Einige waren als Jugendliche kriminell, andere wurden laut Dr. House eher wegen des Aussehens denn wegen der fachlichen Kompetenz für den Job ausgewählt.

Wie isses? Emergency Room meets CSI. Sonst nix. Wer beide Serien schaut und zufrieden ist, der braucht „House“ definitiv nicht mehr. Im typischen FOX-Stil hat man noch möglichst viele unkonventionelle Chrakterzüge eingebaut, aber irgendwie reisst es einen dennoch nicht vom Hocker. Alles schon dagewesen – und vor allem CSI macht es deutlich spannender, verwickelter — einfach besser. Ich rechne nicht damit, dass „House“ ein großer Hit wird. Es kommt darauf an, welche Quoten-Schmerzgrenze FOX dienstags um 21 Uhr hat. Allerdings ist das Konkurrenzprogramm um diese Zeit eher schwach („Father of the Pride“, „Clubhouse“ als Neulinge sowie „Scrubs“ und „According to Jim“) und das „Billionaire“ Lead-In könnte der Show genügend „Schwung“ geben. Und wenn die Show es bis 2005 in die „American Idol“ Zeit schafft, dann schafft sie wohl auch den Rest der Season.

Diskutiert im Forum über „House“

In einem Interview mit TV Guide hat David Boreanaz („Angel“) klargestellt, dass er keineswegs gegen einen „Angel“ Film sei, wie vor einigen Wochen auf der TCA Tour verlautete. Allerdings sei er kein großer Freund der „TV Movie“ Idee, ein „richtiger“ Spielfilm für die große Leinwand müsste es schon sein.

„I know they wanted to do, like, six films,“ Boreanaz says, „It’s not that I’m against it; it just needs to be a bigger challenge. When you do something for five seasons, you want to continue to challenge yourself… go to another level with it rather than just doing the same thing you’ve been doing.“

Hm, der Herr Boreanaz ist sich jetzt also zu fein für einen „simplen“ TV Movie of the Week. Da hat er mal eine Hauptrolle in einem Spielfilm („Mr. Fix It“) und schon will er mit TV nichts mehr zu tun haben. Nun denn, warten wir mal ab, ob auch Joss Whedon (und die diversen Produktionsgesellschaften) nach seinem erneuten Ausflug in die Welt der großen Leinwand („Serenity“) begeisterungsfähig für einen „Angel“ Spielfilm sind.

Da hat Warner aber ganz schnell noch eine Kehrtwende gemacht – obwohl das DVD-Programm für das letzte Quartal eigentlich schon feststand (und GG nicht dabei war), gab es jetzt noch eine flinke „Nachnominierung“: Die zweite Season der Gilmore Girls erscheint laut tvshowsondvd.com am 7.Dezember in den USA. An Extras kommt das Folgende zusammen:
– Deleted Scenes
– International Success – a look at Gilmore Girls in various territories.
– A Film by Kirk
– Gilmore Goodies & Gossip: On-screen factiods appear during one episode
– Who Wants To Argue: A montage of season two’s greatest fights
Ergänzt wird das durch ein „Gilmorisms“ booklet, das alle „bon mots“ der beiden Gilmores aus Staffel 2 auflisten soll. Pläne zu einer Veröffentlichung von Staffel 1 in Deutschland sind noch nicht bekannt, aber ich denke mal, dass im Laufe von 2005 nach dem Erfolg auf VOX mit einem Release gerechnet werden kann.

Bereits für den 16. November ist „Smallville“ Season 3 angekündigt und die brilliante letzte Staffel von „Angel“ soll nach einem Inlay in der Season 4 Box im Februar 2005 in den USA auf den Markt kommen.

Und um die WB-Serien komplett zu machen: Columbia Tristar Home Entertainment veröffentlicht Season 4 von „Dawson’s Creek“ am 5. Oktober in den USA auf DVD – zeitgleich mit Season 2 von „Roswell“.

„Charmed“ wird frühestens Ende 2005 mit einer Veröffentlichung rechnen können, da Paramount derzeit nicht im Besitz der Rechte ist.

„Felicity“ Season 3 erscheint gemeinsam mit „Popular“ Season 1 am 21. September.

ABC und NBC haben in den letzten Tagen die Starttermine für die neue Herbst-Season ihrer Serien leicht verändert. So wurden unter anderem „LAX“ und „LasVegas“ von NBC auf den 13. September verschoben. Ich habe die Postings mit den Startterminen (siehe rechts in der Navigationsleiste) entsprechend angepasst.

Die originale Pressemeldung mit allen Details zum RTL-Programm gibt’s hier.

Das gleiche für VOX hier

Bei RTL gibt’s nix interessantes — lediglich der Start von Law & Order und der Sendeplatzwechsel von „Monk“ wird offiziell bestätigt, aber das schrieb ich hier ja schon. Der Rest sind diverse Reality-Adaptionen, Quizshows, Eigenproduktionen usf. — weitesgehend offtopic hier (gottseidank ;-))

VOX hat hingegen einiges anzubieten: „In der Daytime gibt es neue Staffeln der Publikumsmagneten „Gilmore Girls“, der „Himmlischen Familie“ und „Für alle Fälle Amy“. Hinzu kommen drei neue, hochwertige und junge Serien: „McLeod´s Daughters“ (AT), „Un Dos Tres“ und „Boston Public“, letztere von Erfolgsproduzent David E. Kelley („Ally McBeal“).“ . Das mit „Boston Public“ hatte ich hier ja schon berichtet. Was VOX offiziell nicht schreibt: Geplanter Starttermin ist Anfang Mai 2005, um 17 Uhr 05. CSI und CSI:Miami kommen im Herbst mit neuen Staffeln, CSI:NY ist für die zweite Jahreshälfte von 2005 geplant. Auch neue Folgen von „Crossing Jordan“ sind angekündigt.

War ja schon erwartet worden – VOX zeigt ab 15. September wie gewohnt jeden Mittwoch um 20:15 als Deutschlandpremiere die vierte Staffel von CSI (oder „CSI Colon“, wie die Serie jetzt — nicht ganz ernstgemeint — in der US-Presse öfters genannt wird, um sie gegen CSI:NY und CSI:Miami abzugrenzen. „Colon“ heisst Doppelpunkt.). Begonnen wird mit einer Doppelfolge.

Über das „Anke Late Night“ Debakel habe ich hier ja bisher kein Wort verloren. Auch wenn ich nicht zu denen gehörte, die schon vor dem Start der Show fest davon überzeugt waren, dass eine tägliche Late Night Show mit Anke Engelke auf dem ehemaligen Harald Schmidt Sendeplatz nicht funktionieren würde, so hatte ich zumindest ein ungutes Gefühl, das sich dann auch durch die ersten Sendungen zunehmend verstärkte. In der Konsequenz löschte ich den Auto Timer meines digitalen VCRs für die Engelke Show bereits nach einer Woche. Ich gab der Show seitdem immer mal wieder eine Chance, schliesslich war auch die Harald Schmidt Show zu „Brainpool“-Zeiten (und auch später) nicht das Gelbe vom Ei. Doch mittlerweile muss ich denjenigen voll beipflichten, die meinen, dass Frau Engelke mit der Aufgabe überfordert ist und nicht in das Format passt. Schade eigentlich. Aber sie versucht etwas darzustellen, das sie nicht ist. Sie ist eine gute scripted comedian und hat eine Begabung für Imitationen, aber Stand-Up und VIP-Interviews sind ganz und gar nicht ihr Ding. In diesem Sinne ist das Late Night Konzept ihrer Show zu wenig auf sie und ihre Stärken zugeschnitten. Selbst Schmidts größte Schwäche war der Stand-Up, aber immerhin schaffte er es noch, diese Flops durch seine eigentümlich-schräge Art zu „retten“ und kürzte in den letzten Monaten der Show den Stand-Up zunehmend. Anke Engelke ist selbst nach mehreren Monaten noch so nervös oder unsicher, dass sie immer noch ständig über ihre eigenen Witze lacht — und auch ansonsten macht sie einfach nicht den Eindruck, dass sie sich in dem Format wohlfühlt.

Brainpool hat aber pünktlich zur Sommer-„Kreativpause“ der Engelke-Show eine neue, kleine werktägliche Late Night Show auf dem Teenie-Musiksender VIVA um 21 Uhr (okay, vielleicht eher „early late night“ ;-)) gestartet — mit der hyperaktiven Sarah Kuttner, jüngst auch der älteren non-VIVA Generation durch ihre Co-Moderation der deutschen Eurovision-Vorentscheidung in zwiespältiger Erinnerung. Eigentlich habe ich ja keine so große Affinität mehr zu der ganzen VIVA-Teen-Zielgruppe, ich bin halt aufgewachsen mit MTV Europe, als es noch aus London gesendet wurde, vereehrte Ray Cokes und habe mich seit dem frühen Tod von VIVA ZWEI kaum noch mit den Programminhalten dieser Klingelton-Vermarktungsstationen beschäftigt. In diesem Sinne ist es einigermassen überraschend, dass mich ausgerechnet die anstrengende Sarah Kuttner wieder dazu gebracht hat, regelmäßig VIVA zu schauen (naja, nur ihre Show, aber immerhin). Sie hat den immensen Vorteil, nicht wie Engelke in die Fußstapfen eines übergroßen Vorbilds (Schmidt) treten zu müssen, sondern kann ihr eigenes Ding machen.

Und das macht sie mit erfrischender Unbekümmertheit. Aufmerksame Beobachter werden Elemente der Schmidt-Show erkennen, aber gleichzeitig wurde das Late Night Konzept genügend neu „erfunden“, dass die Show ihre eigene Identität entwickeln kann. Das (vermeintliche?) Chaos der Show erinnert an die gute alte Ray Cokes Zeit, dazu jeden Abend eine Band und eine genüssliche Portion Selbstironie („wir sind VIVA, wir spielen keine Musikvideos mehr“) — und vor allem: Kein Stand-Up, der eh nur schiefgehen kann. Die Show hat ohne Zweifel ihre Ecken und Kanten — so zum Beispiel Kuttners unmenschlicher Redefluss, der sie als eine ideale Besetzung für die Synchronisation der „Gilmore Girls“ qualifizieren würde, kann mehr als nervend werden – gleichzeitig ist es aber auch ein Highlight der Show. Das Publikum im Studio macht meist eher den Eindruck einer gelangweilten Schulausfluggruppe und ist wohl auch meist zu jung, Kuttner richtet sich wohl eher an die Gruppe der End-„Twentysomethings“. Auch etwas mehr tagesaktuelle Bezüge auf die Geschehnisse des jeweiligen Tages wären wünschenswert, würden aber wohl die jüngeren Zuschauer endgültig abschrecken. Die Interaktion mit dem Sidekick und der Studioband ist etwas rostig, aber insgesamt macht die Show bereits jetzt einen „runderen“ Eindruck als die ganzen mühsam-gezwungenen Wochen der Engelke-Show. Sicherlich hat auch die Redaktion „im Ohr“ von Kuttner einen wichtigen Anteil am Erfolg der Show, auch hier ist die Abkehr von dem Genre-üblichen „Schilderhochhalter“ ein gelungener Schachzug. Sarah Kuttner zeigt auch erfrischend wenig Respekt vor den Gästen ihrer Show — was seinerzeit bei Harald Schmidt eine Welle der Empörung hervorbrachte, aber im Endeffekt beim Zuschauer besser ankam als das VIP-Einschleimen der Gottschalk/Koschwitz-LateNight Experimente.

Ich werde die Show auf jeden Fall im Auge behalten (und im Auto Timer ;-)) — mal sehen, was daraus wird.

P.S.: Sie ist am 10. Oktober bei „Zimmer Frei“.

Jedes Jahr veranstaltet die US-Newsgroup rec.arts.tv.* eine Art Pendant zur Emmy-Preisverleihung. Die Usenet-Nutzer können über ihre Lieblingsserien und Darsteller der letzten 12 Monate abstimmen. Viel wert sind solche Internet-Abstimmungen wohl nicht, aber es gibt einen ungefähren Eindruck, welche Serien-Vorlieben die Zielgruppe der technophilen Internet-Nutzer haben.

Das Resultat zeigt dann auch deutliche Unterschiede zu den „offiziellen“ großen Preisverleihungen wie den Emmys. Produktionen von FOX gewinnen 13mal, WB 7mal. HBO endet unter „ferner liefen“.

Das vollständige Ergebnis-Posting findet ihr hier.

Hier die Zusammenfassung:

Die Serien mit den meisten Gewinnen:
6: Angel
5: Alias; Arrested Development
4: 24
3: Wonderfalls
2: The Ellen DeGeneres Show; Monk; Scrubs
1: The Amazing Race; Angels in America; The Daily Show with Jon Stewart; Dead Like Me; Gilmore Girls; Joan of Arcadia; Prime Suspect 6; The Simpsons

The Worst:
1: The Swan; The Simple Life.

Network tally:
The Best: Fox 13 * WB 7 * ABC 5 * CBS 2 * NBC 2 * Syndication 2 * USA 2 * and with 1 each: Comedy Central, HBO, PBS, and Showtime

Restlichen Eintrag lesen…. »