Point Pleasant sucks
Marti Noxon, ich bin enttäuscht. Das ist nichts weiter als ein billiger Versuch, auf der „O.C.“-Welle zu schwimmen — und damit sich die Show etwas vom sonstigen Teenage Drama Einerlei abhebt, wirft man halt einen Hauch „The Exorcist“ in das Gemisch. Im Prinzip eine nette Idee, wenn auch die Umsetzung funktionieren würde. Aber ein viel zu plattes Script (selbst „Scream 3“ hatte da interessantere und frischere Storylines), langweilige Charaktere und einschläfernde Hauptdarsteller (gosh, wer hat denn da Richard Burgi ausgegraben?) qualifizieren die FOX-Show eher für die Kategorie „Flop des Monats“. Okay, es war „nur“ eine Pilot-Episode, vielleicht findet die Show ja noch einen sensationellen Twist in irgendeiner vergessenen Schublade — reichlich Storyansätze sind ja gegeben (allerdings allesamt unglaublich unspannend). Mit über 11 Millionen Zuschauern hat die Pilot-Episode dank „The Idol“ Lead-In auch genügend „Startkapital“, um bereits heute (Donnerstag) beruhigt in den regulären Timeslot nach „The O.C.“ zu wechseln. Aber im direkten Vergleich zu „The O.C.“ dürften die eklatanten Schwächen von „Point Pleasant“ erst recht auffallen — alleine schon wenn man die Charaktere der Eltern in beiden Shows nebeneinanderstellt. Von einem Vergleich mit „Buffy“ wollen wir erst gar nicht anfangen, das ist eine andere Liga. Ich habe so meine Zweifel, ob „tru calling“ wirklich soviel schlechter war, um eine Absetzung zu Gunsten von „Point Pleasant“ zu rechtfertigen.
Mehr habe ich zu der Show im Moment nicht zu sagen — ich könnte mir aber vorstellen, dass das „Television Without Pity“-Recap ein köstlicher Verriss werden dürfte…
21. Januar 2005 um 09:17 Uhr
(gosh, wer hat denn da Richard Burgi ausgegraben?)
Ahm – jemand, der Mitleid hatte, weil er nicht mal mehr bei Judging Amy als Gaststar auftreten darf? 😉
21. Januar 2005 um 09:39 Uhr
Naja, dafür spielt er doch bei Desperate Housewives den Ex-Mann von Susan (Teri Hatcher)…
21. Januar 2005 um 14:09 Uhr
Für mich wird Richard Burgi immer der Killer aus der ersten Staffel von 24 bleiben 😉
21. Januar 2005 um 14:17 Uhr
Richard Burgi läuft einem eigentlich relativ oft über den Weg. 24 und Desperate Housewives sind da auch die ersten Beispiele, die mir einfallen.
21. Januar 2005 um 23:33 Uhr
soap meets apocalypse. das konnte eigentlich nicht funktionieren, vor allem da sich die serie ja selbst ernst nehmen will. schöne menschen vor schönen kulissen schön fotografiert – mehr nicht. das skript ist doch reichlich an deren haaren herbeigezogen, tiefgang ist wohl auch in den folgenden episoden nicht zu erwarten.
und das publikum straft fox auch schon ab. nach über 11 mio zu beginn des piloten waren davon auch nur 8 mio bis zum ende dabei. und die zweite episode haben sich dann auch nur noch rd. 5 mio angetan, zwar noch mehr als beim finale von north shore, aber sicher nicht das, was fox sich erwartet hatte. und ob es bei diesen quoten bleibt ist wohl auch noch fraglich, denn die folge wurde nicht unbedingt besser als der pilot. wenn man sich dann och in erinnerung führt was fox so alles zur verfügung gehabt hat und dann wg geringer quoten abgesetzt hat, steigen einem bei dieser serie schon die tränen in die augen *G*
gegen PP hätte wahrscheinlich auch lawki bessere quoten eingefahren, aber da hat abc ja wieder einen sinnlosen schnellschuss gewagt und lawki gegen oc laufen lassen. damit ist wieder eine gute serie zugrunde gegangen, da wohl gestern die finale episode gelaufen ist.
22. Januar 2005 um 10:38 Uhr
Seltsamerweise waren die reviews im TV-Guide und beim Hollywoodreporter für PP positiv
22. Januar 2005 um 11:30 Uhr
Auch Variety hat eine zurückhaltend-positive Review unter dem Motto „da werden sich schon einige Teens finden, die auf sowas stehen“. Ist ja auch gar nicht so verkehrt, „BH90210“ war ja auch jahrelang ein Hit, der trotz grottenschlechten Schauspielern und noch mieseren Drehbüchern seine Zielgruppe fand. Ich muss aber zugeben, dass ich die erste Staffel von BH90210 schon seit ’nem guten Jahrzehnt nicht mehr gesehen habe und gar nicht mehr weiß, wie gut oder schlecht die am Anfang war. Wäre wirklich mal interessant, die ersten Folgen noch mal aus heutiger Sicht zu beurteilen.
In meinen Augen spricht aber auch das aktuelle „C“-Rating der Leser von „TelevisionWithoutPity“ für PP eine eindeutige Sprache. „The O.C.“ und „Veronica Mars“ bekamen für die Pilot-Episode hingegen jeweils „A“-Ratings.
28. Januar 2005 um 20:16 Uhr
die fast nationals für die dritte folge zeigen einen weiteren zuschauerschwund. mit rund einem viertel weniger hat man jetzt eigentlich wieder north shore niveau erreicht, was man ja wegen mieser quoten gecancelt hat *G*
29. Januar 2005 um 17:35 Uhr
*lol*, ohja, die Ratings sehen übel aus. Nur Platz 12 im Timeslot, während Lead-In „the O.C.“ sich sogar leicht verbessert hat. Will schon jemand wetten, wieviel Episoden FOX von PP noch zeigt? 😉
29. Januar 2005 um 23:26 Uhr
Platz 12 im Timeslot? Welches sind denn die neuen sechs Networks, die FOX überholt haben? 😉
Na ja, ich denke mal es sollte Platz 6 im Timeslot oder Platz 12 des gesamten Abends lauten. Und wetten? Nö… aber eine vierte Folge wäre nett, sonst habe ich hier wieder mal ein logistisches Problem ;). Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen Seasons à 23 Folgen zu produzieren? Ich weiss nämlich jetzt schon, dass ich deswegen im Mai Kopfschmerzen haben werde… 🙁
30. Januar 2005 um 01:16 Uhr
Ups. Ja, da war #12 am gesamten Abend gemeint. Nur der WB-Spielfilm hatte schlechtere Quoten.
9. Februar 2005 um 10:49 Uhr
Und auch hier zeichnet sich ein Anfang vom Ende ab: Die Show wird übernächste Woche zum ersten Mal durch ein lahmes „Stars without Makeup“-Special ersetzt.
28. Februar 2005 um 22:17 Uhr
Und nachdem dieses Special sogar noch bessere Quoten als die davor laufende Premiere von „The O.C.“ einfuhr, ist Point Pleasant wohl so gut wie Geschichte. Am 3. März fliegt PP für eine Wiederholung der „Spider-Man“-Episode von „the O.C.“ erneut aus dem Programm.