It makes no sense that "ER" has been on the air this long
Ich habe schon lange nicht mehr Tim Goodman vom San Francisco Chronicle zitiert — heute bekommt er mal wieder einen Link. In seiner aktuellen Kolumne beschäftigt er sich nämlich mit TV-Hits, die keine mehr sind. Warum gingen „Joan of Arcadia“ und „Commander in Chief“ so schnell die Zuschauer aus? Warum schalten aber immer noch Millionen von Zuschauern bei „ER“ und den „Housewives“ ein, obwohl beide Shows doch ihre kreative Höhepunkte lang überschritten haben (und insbesondere die „Housewives“ nun bereits qualitiativ schon vom Lead-Out „Grey’s Anatomy“ überrundet wird)?
Mega-hits take years to tear down (see „ER“) if the wounds are self-inflicted rather than the result of truly fearsome competition.
Aber Antworten auf diese Phänomene kann wohl niemand geben. „Not a lot is explainable in television.“. Schön gesagt.
5. Februar 2006 um 12:34 Uhr
Commander in Chief, nebenbei bemerkt 😉
Bei der Serie hat man aber auch recht deutlich den „Bruch“ gemerkt, der mit dem Austausch der Verantwortlich kam. Und Meiner Meinung nach nicht zum besseren hin.
Was sind die Leute mit Grey’s Anatomie so fasziniert? Ohne den Loyalitätsbonus, den Patrick Dempsey der Serie bei mir einbringt, wäre die schon länger von meiner Seh-Liste geflogen …
5. Februar 2006 um 12:37 Uhr
Uups. Fixed.
5. Februar 2006 um 12:37 Uhr
Jupp, Grey’s Anatomy ist qualitativ echt gut, vor allem die letzte Folge war genial. Tja, und ER läuft halt solange, bis den Leuten im Vorstand die Quoten irgendwann nicht mehr ausreichen.
Ich glaub, die haben ja mittlerweile praktisch den kompletten Cast ausgetauscht und die Serie läuft trotzdem immer noch gut…
5. Februar 2006 um 13:22 Uhr
Ich frage mich jedes Jahr aufs Neue, wann „ER“ endlich abgesetzt wird, doch seltsamerweise kann ich mich auch nicht von der Serie lösen. „Commander in Chief“ mochte ich zu Anfang noch, aber „dank“ Bochco ist die Serie irgendwie ganz anders geworden: Die Folge, in der die „Air Force One“ als „Geisel“ gehalten wurde, war ja einfach nur lächerlich. Und auch dieser viel zu junge Wahlkampagnen-Manager nervt ja nur. Was „Grey’s Anatomy“ betrifft: Die Serie wird von Folge zu Folge besser, ich könnte nicht sagen, dass in der jetzigen Staffel auch nur eine schlechte Folge dabei gewesen wäre. Das liegt vor allem an den Charakteren, die durch die Bank interessant sind. Und die „Housewives“ werden meiner Meinung auch langsam wieder besser. Mal sehen wie sich das entwickelt.
5. Februar 2006 um 15:13 Uhr
mit ER konnt ich nie was anfangen (war ein Chicago Hope Typ 😉 )
Und find eigentlich nicht, daß die Hausfrauen schlechter geworden sind.
5. Februar 2006 um 16:35 Uhr
Tjo, das ist das selbe wie mit den Simpsons – die sind ja auch nur noch Mittelmaß, ziehen aber immer noch 10 Millionen Zuschauer vor den Fernseher.
5. Februar 2006 um 17:46 Uhr
Dass „E.R.“ immer noch so gut läuft, wundert mich auch. Kommt doch eher selten vor, dass Serien, in denen der komplette Cast ausgetauscht wird, noch jahrelang überleben. Vielleicht liegt’s auch an der Loyalität und der Tatsache, dass die Serie immer den selben Timeslot hatte (hatte sie überhaupt immer den selben Timeslot? bin kein E.R.-Fan…)
Die „Housewives“ haben in meinen Augen auch eindeutig an Qualität verloren.Die Serie hat sich zwar wieder verbessert, aber es ist in der zweiten Staffel nichtsdestotrotz sehr soap-opera-like geworden. Mir hat die Serie zwar immer noch Spaß, aber die Serie entwickelt sich immer mehr zu einer guilty-pleasure-Show. Ob die Serie wieder so gut wie in Season One werden kann? Fraglich, aber nicht unmöglich. Zumindest in der aktuellen Season wird das nichts mehr werden. Ich hoffe allerdings mittlerweile, dass die Serie nicht allzu alt wird. Ansonsten wird auch der letzte Charme der Serie ausgepresst.
Über „Grey’s Anatomy“ kann ich soweit nichts sagen, da ich bisher nur die erste Folge davon gesehen habe, die mir soweit ganz gut gefallen hat. Aber „Grey’s“ steht, denke ich mal, nicht unter den gleichen Druck wie die „Housewives“, die ja von Anfang in Grund und Boden gehyped wurden, weil es zuvor kaum etwas vergleichbares gab.
5. Februar 2006 um 21:55 Uhr
ER mit George Clooney & Co. bleibt unschlagbar.Heutzutage sehe ich nur die Staffelauftakt-und finale.
Die letzten Folgen von Housewives sind besser geworden-die Nonne ist hammermäßig geil.Die show ist aber weit ernfernt von der Season 1 glory. Die applewhites sind total langweilig und es fehlt halt die Mary-Alice-Spannung.Ich freue mich aber auf die Auseinandersetzungen zwischen Bree und Betty. Es ist einfach momentan einfach ein Comedy und kein Dramedy mehr. Du schaust,lachst und vergißt es gleich!!
Grey’s Anatomy ist overrated und overhyped-finde ich.Ich habe die erste Staffel gesehen und nach der 2.Folge der 2.Staffel aufgehört zu gucken.Es war mir zu soapy und nicht mehr interessant.Gregory ‚HOUSE’ist tausendmal sehenswert.Dies ist die Nr.1 medical drama.Das nenne ich Qualität.Ich fand es aber,dass man einiges von der ’90s-ER‘ geklaut hat. Der Hype um die Superbowl-folge von Grey’s Anatomy (Code Black) ist echt riesig(kudos ABC-dass schafft ihr immer)und ich bin mal gespannt was drin steckt.
Sandra Oh macht die Show sehenswert. Bin mal gespannt wie viel Werbung ProSieben für die Serie macht-ist auch egal, seit dem ich gehört hab ,dass Las vegas & Nip/Tuck abgesetzt werden gucke ich p7 nicht mehr.
5. Februar 2006 um 22:58 Uhr
Komisch, ich finde Sandra Oh etwas overrated, obwohl sie sicherlich auch gut spielt. 🙂
6. Februar 2006 um 14:10 Uhr
Nur die Pilotfolge von ER lief an einem Montag; seit dem lief die Serie bei NBC immer Donnerstags um 22.00
Klar ER ist nicht mehr so gut wie zu den Zeiten von Clooney, das Konzept ist eben mittlerweile ausgewalzt; aber man kann meistens immer noch eine knappe Stunde recht gute Unterhaltung erleben.
D.H war in S1 nie so gut wie alle behaupten und in S2 ist sie nicht sooooo schlecht wie alle (d.h. vor allem die US Kritiker) sagen.
D.H. gehört aber seit Mitte S1 nicht mehr zu meinen „must see“ Serien, sondern zu meinen „ich schau die Serie halt weil ich es kann 😉
8. Februar 2006 um 12:43 Uhr
Grey’s Anatomy: Code Black. Was für eine Folge. ICh habe die Serie seit Folge 202 nicht mehr geschaut- das wird sich aber ändern. Es stimmt tatsächlich, dass die Serie besser geworden und nun gehört sie zu meiner Must-See-shows. Das war echt der Hammer- ich kann kaum atmen!
8. Februar 2006 um 15:15 Uhr
Ja, stimmt, das war wirklich die beste Folge! Und bei all der Action kam auch wieder mal der Humor nicht zu kurz („You call her by her first name???“ „I like her“ *gg*).
8. Februar 2006 um 22:05 Uhr
Hätte ich gewußt, das das ne Doppelfolge ist, ich hätte bis nächste Woche gewartet. Ich hasse Cliffhanger 😉
9. Februar 2006 um 12:26 Uhr
Whoa.. Grey’s Anatomy gehört neben Boston Legal und zu meinen absoluten Lieblingsshows! Ich mag die Story, die Betrachtungsweise; die Stimmungen und Spannungen kommen gut rüber. Ist alles in allem wesentlich menschlicher aufgezogen als z.B. ER (in den letzten Folgen, die ich noch gesehen hab, ist aber auch lange her), wo wesentlich mehr Schwerpunkt auf die allgemeine Storyline gesetzt wird als auf folgenzugeschnittene Handlung/Action. Die Charaktere sind toll konzipiert und dargestellt und auch an Gags fehlt es nicht. Ich kann darin überhaupt nichts negatives finden und es gab bisher keine Folge, die ich auch nur ansatzweise langweilig oder überflüssig fand.
Die unterschiedliche Einschätzung mag vielleicht aber auch daher kommen, dass die Serie wohl eher auf weibliches Publikum zugeschnitten ist. Und jepp, mich haben sie drangekriegt.. 😉
26. September 2006 um 00:11 Uhr
hat wer das ende schon von der 2 staffel gesehen und hat wer lust mir das zu schreiben??? bin schon so neugierig