Upfronts 2008: Nur zwei neue Serien bei ABC
So sieht der (gegenüber letzter Season weitestgehend unveränderte) Herbst-Sendeplan von ABC laut Variety aus:
Monday
8- “Dancing with the Stars”
9:30 – “Samantha Who?”
10 – “Boston Legal“ / „the Bachelor“
Tuesday
8 – “Opportunity Knocks” (new reality show)
9 – “Dancing with the Stars” results show / „Scrubs“ and „The Goode Family“ (new comedy, midseason)
10 – “Eli Stone”
Wednesday
8 – “Pushing Daisies”
9 – “Private Practice”
10 – “Dirty Sexy Money”
Thursday
8 – “Ugly Betty”
9 – “Grey’s Anatomy”
10 – “Life on Mars” (new drama)
Friday
8 – “Wife Swap”
9 – “Supernanny”
10 – “20/20”
Saturday
8 – “Saturday Night College Football”
Sunday
7 – “America’s Funniest Home Videos”
8 – “Extreme Makeover: Home Edition”
9 – “Desperate Housewives”
10 – “Brothers & Sisters”
Positiv darin vor allem die Verlängerung von „Samantha Who?„, die mich dieses Jahr wirklich positiv überraschte. „Lost“ kommt erst wieder in der Mid-Season Anfang 2009. Ebenfalls nicht auf dieser Liste ist die verlängerte Comedy „According to Jim“ und die neue Reality-Serie „Opportunity Knocks“.
Über den Verbleib von „Cashmere Mafia“ sowie „Miss/Guided“ gibt es keine Informationen mehr in der ABC-Pressemitteilung — das legt nahe, dass sie wohl abgesetzt sind. In beiden Fällen kein übermäßig tragischer Verlust, aber eigentlich lieferten beide zumindest halbwegs solide Unterhaltung und so wundert es mich schon ein wenig, dass ABC auf diese beiden Shows verzichten will. Auf der anderen Seite: Soviele verlängerte Serien gab es schon lang nicht mehr.
Und spätestens zur Midseason dürfte ABC noch mit einem großen Bündel neuer Serien aufwarten, die momentan teilweise erst im Planungsstadium sind (u.a. „Cupid 2.0“ und „Good Behaviour“).
15. Mai 2008 um 02:47 Uhr
Man liest ja heute an mehreren Stellen im Internet, für „Boston Legal“ sei es das letzte Jahr und natürlich spricht einiges dafür, aber ich sage … abwarten. Bei guten Quoten ist alles möglich. Und bei dem Vorprogramm besteht zumindest eine Chance.
„Life on Mars“ ist meines Wissens bei den Briten mittlerweile eingestellt und die Story spricht auch so gar nicht für einen Hit (wie „Lost“ es mal war), sondern erinnert eher an eine eher durchschnittliche Sci-Fi-Serie, wie man sie auf dem CW erwartet. Das Sci-Fi-/Mystery-Jahrzehnt ist eben vorbei. Einzig gut ist David E. Kelley, aber seine Beteiligung ist wohl eher so wie bei „Chicago Hope“ im Hintergrund und es wird sicherlich nicht die typischen Kelley Charaktere / Storys / Dialoge geben, da ja alles auf der britsichen Vorlage basiert.
„Boston Legal“, „Samantha who“, „Ugly Betty“, „Pushing Daisies“, „Greys Anatomy“, „Desperate Housewives“ und „Lost“ hätte ich auch verlängert.
„Private Practice“, „Brothers & Sisters“ hätte ich zur Not auch für eine bessere Serie geopfert.
„Scrubs“ zu übernehmen ist eine gute Entscheidung, allerdings wäre für mich auch ein volle Staffel im Doppelpack mit „Samantha who“ drinne gewesen.
15. Mai 2008 um 09:55 Uhr
Mich wundert ebenfalls, dass sich „Life on Mars“ dermaßen zur neuen großen Hoffnung von ABC entwickelt und den begehrten Post-„Grey’s Anatomy“-Sendeplatz erhalten hat.
Ich bin mir allerdings auch sicher, dass sich das amerikanische „Life on Mars“ deutlich von der britischen Vorlage unterscheiden wird — alleine schon begründet durch die Tatsache, dass die Briten in den zwei Staffeln insgesamt gerade mal 16 Episoden produzierten. Bei ABC werden im Idealfall alleine in Season 1 schon mehr Episoden zusammenkommen. Da muss man als Showrunner schon einen deutlich anderen „Gameplan“ haben als einfach nur die Briten zu kopieren.
Gespannt bin ich jedenfalls, wie lange es bis zur ersten Gerichtsverhandlung in „Life on Mars“ dauert 😉